Современная веб-разработка на Nuxt и SSR

Мы создаём быстрые, понятные поисковикам веб-приложения на современном стеке с серверным рендерингом. Не конструктор сайтов и не раздутый single-page app, который отдаёт Google пустой экран, — настоящие приложения, которые рендерятся на сервере, быстро грузятся на телефоне и ранжируются.

Насколько мы уверены в этом стеке? Этот самый сайт собран на нём — Nuxt 4, , Tailwind CSS и Nuxt Content. Мы выбрали эти инструменты не для лендинга — мы ведём на них собственный бизнес. И делали на них проекты для клиентов, включая Formtastic, платформу для создания форм на Nuxt, и платформу лояльности с кешбэком, чья админка на Nuxt запускает брендированные приложения поверх PHP-сервисов.

SSR
Индексируется сразу
Серверный HTML, который краулеры читают без запуска JavaScript
90+
Цель по Lighthouse
Мы строим под Core Web Vitals, а не против них
Mobile-First
Адаптивно везде
Сначала под телефоны, затем — десктоп
Type-Safe
TypeScript насквозь
От слоя API до пропсов компонентов

Наш стек — и почему Nuxt + SSR

Выбор фреймворка — это разница между сайтом, который Google читает мгновенно, и тем, который он с трудом рендерит. Вот на чём мы строим и почему.

Серверный рендеринг для SEO

Классический single-page app отдаёт пустую HTML-оболочку и просит браузер собрать страницу с помощью JavaScript. От этого страдают краулеры, превью ссылок и медленные устройства. Nuxt рендерит полный HTML на сервере, поэтому контент присутствует уже в первом ответе — мета-теги, заголовки, структурированные данные и текст, всё до того, как выполнится хоть строка клиентского JavaScript. Это самый мощный рычаг внутренней SEO-оптимизации, который может дать фреймворк, и здесь он по умолчанию, а не как надстройка.

Tailwind для быстрого, единообразного UI

Мы стилизуем на Tailwind CSS — utility-first, без хаотичных глобальных стилей, без мёртвого CSS, который грузится пользователю. Он держит дизайн-систему единой на всех страницах, делает адаптивные брейкпоинты явными и отгружает только реально используемые классы. Результат — UI, который быстро собирать, легко поддерживать и который мало весит.

Nuxt Content для контентных сайтов

Для маркетинговых сайтов, документации и блогов Nuxt Content превращает Markdown в полностью отрендеренные на сервере страницы с типобезопасными схемами — ровно так работают блог и страницы услуг этого сайта. Редакторы пишут Markdown; сайт остаётся быстрым и индексируемым; разработчики держат всё под контролем версий. База данных не нужна.

Strapi, когда нужна headless CMS

Когда контентом должны владеть нетехнические редакторы — товары, объявления, кампании, — мы подключаем Strapi, open-source . Ваша команда получает удобную админку; фронтенд на Nuxt получает данные через чистый API и рендерит их на сервере. Вы получаете редакторскую свободу без потери производительности и SEO, а данные и хостинг остаются вашими.

Что мы делаем правильно

Мобильная совместимость

Mobile-first, адаптивные макеты, которые работают на любом экране от телефона до широкоформатного — протестировано, а не на авось

Правильная аутентификация

Сессии, OAuth и JWT с реальными серверными проверками авторизации — а не экран входа с открытым бэкдором

Безопасные cookie и согласие

httpOnly, secure, SameSite cookie для сессий плюс обработка согласия по GDPR для аналитики и трекинга

SEO встроено

Серверные мета-теги, Open Graph, canonical и hreflang, структурированные данные JSON-LD на каждой странице

Производительность и Core Web Vitals

Оптимизация изображений, code splitting и кеширование, настроенные под прохождение Core Web Vitals на реальных устройствах

Интеграция headless CMS

Nuxt Content или Strapi, чтобы команда публиковала контент, не трогая код

Безопасность — часть сборки

Аутентификация, cookie и работа с данными — именно здесь большинство веб-приложений незаметно даёт утечки. Мы делаем это правильно с самого начала — а если вам досталось приложение, в котором вы не уверены, наш аудит AI-кода проверит аутентификацию, безопасность сессий и утечки данных, пока они не стали инцидентом.

Что мы строим

Четыре вида веб-работы возвращаются в наших проектах снова и снова, и теперь у каждого есть собственная страница с доказательствами за ней:

Flutter для веба — плюсы и минусы

Flutter умеет компилироваться в веб, и клиенты с мобильным приложением на Flutter часто спрашивают, не переиспользовать ли его и для сайта. Честный ответ: иногда — но редко для публичного, контентного веба. Вот в чём компромисс.

Аспект
Nuxt + SSRПубличный веб
Flutter Web
Классический SPA
SEO / индексация
Отлично (SSR)
Плохо (canvas)
Слабо (пустая оболочка)
Размер первой загрузки
Маленький
Тяжёлый бандл
Средний
Общий код с мобильным
Нет
Почти 100%
Частично (React Native)
UI как в приложении
Хорошо
Отлично
Хорошо
Контентные / маркетинговые сайты
Идеально
Плохо подходит
Сносно
Доступность
Нативный HTML
Улучшается, ограничена
Нативный HTML
Лучше всего для
Сайты и веб-приложения
Внутренние инструменты в духе приложения
Дашборды

Где Flutter web силён: продукт, который ведёт себя как приложение, где у вас уже есть мобильная кодовая база на Flutter и вы хотите, чтобы одна команда выпускала продукт на всех платформах — внутренние дашборды, инструменты за логином, сильно интерактивные или canvas-ориентированные интерфейсы за стеной авторизации, где SEO не важно, а пользователи ждут приложение, а не страницу.

Где он подводит: всё, что нужно находить в Google. Flutter web рендерит в canvas, который краулеры читают с трудом, отгружает тяжёлый стартовый бандл и конфликтует с браузером в части доступности и . Для маркетинговых сайтов, блогов, e-commerce и лендингов это дисквалифицирующий недостаток.

Итог: используйте Nuxt + SSR для всего публичного и SEO-зависимого — маркетинговых сайтов, контента, e-commerce, маркетинговых страниц SaaS. Используйте Flutter web, когда расширяете мобильное Flutter-приложение в веб-инструмент, который ведёт себя как приложение, а охват через поиск не цель. Мы делаем и то, и другое и честно подскажем, что нужно вашему проекту. Если на повестке и мобильное приложение, посмотрите услугу разработки на Flutter и разбор компромиссов в Flutter против React Native в 2026 и Flutter против нативной разработки.

Стоимость веб-разработки

Прозрачные диапазоны на основе объёма и сложности

Маркетинговый сайт / лендинг

Быстрый, готовый к SEO, контентный

450 тыс. ₽ – 1,1 млн ₽

2-4 недели

  • Nuxt + SSR для полной индексации
  • Адаптивный, mobile-first дизайн
  • SEO-мета, Open Graph и структурированные данные
  • Nuxt Content или Markdown-CMS
  • Формы обратной связи и аналитика
  • Настройка под Core Web Vitals
  • Деплой и настройка домена
Начать
Популярно

Веб-приложение

Интерактивный продукт с авторизацией

1,4–3,6 млн ₽

1-3 месяца

  • Всё из маркетингового сайта
  • Аутентификация пользователей (OAuth / JWT)
  • Безопасные сессии и работа с cookie
  • Интеграция REST или GraphQL API
  • Ролевой контроль доступа
  • Проектирование и интеграция БД
  • Админ-панель
Начать

Платформа на headless CMS

Контент в руках редакторов, в любом объёме

1,8–4,5 млн ₽

2-4 месяца

  • Бэкенд на Strapi или Nuxt Content
  • Кастомная редакторская админка
  • Поддержка многоязычного контента
  • Индексируемые страницы с серверным рендерингом
  • Управление медиа и ассетами
  • Процесс превью и публикации
  • Архитектура API-first
Начать

SaaS / E-commerce

Сложный, масштабируемый веб-продукт

от 4,5 млн ₽

4+ месяца

  • Все платформы и интеграции
  • Платежи и подписки
  • Мультитенантная архитектура
  • Продвинутая безопасность и комплаенс
  • Масштабируемая инфраструктура бэкенда
  • Мониторинг и наблюдаемость
  • Выделенная поддержка
Начать

Доступна индивидуальная оценка

Каждый проект уникален. Эти диапазоны приблизительны и основаны на типовом объёме. Мы подготовим детальную оценку, когда разберёмся в ваших требованиях, интеграциях и сроках. Свяжитесь с нами для бесплатной консультации и точной оценки.

Частые вопросы

Распространённые вопросы о наших услугах веб-разработки

Nuxt даёт серверный рендеринг — это значит, что поисковики и превью ссылок видят полностью собранный HTML в первом ответе, а не пустую оболочку. Вы получаете скорость и индексируемость статического сайта с мощью настоящего приложения, полный контроль версий над кодом — и никакой раздутости от плагинов и поверхности атаки, свойственных типичной установке WordPress. Для контентных сайтов мы соединяем Nuxt с headless CMS, чтобы у редакторов всё равно была удобная админка.
Да, существенно. При SSR контент страницы, мета-теги, данные Open Graph и структурированные данные присутствуют в HTML, который отдаёт сервер, поэтому краулеры читают их без выполнения JavaScript. Single-page приложения, которые рендерятся целиком в браузере, индексируются медленнее, а некоторые краулеры и превью ссылок в соцсетях могут вовсе их пропустить. SSR — самое значимое решение на уровне фреймворка, которое можно принять ради органического поиска.
Можем, и для подходящего проекта это отличный вариант. Flutter web хорош для продуктов, которые ведут себя как приложение, и внутренних инструментов за логином, особенно когда у вас уже есть мобильное приложение на Flutter и вы хотите общую кодовую базу. Он плохо подходит для всего, что должно ранжироваться в Google, потому что рендерит в canvas, который краулеры читают с трудом, и отгружает тяжёлый стартовый бандл. Для публичных, контентных или e-commerce сайтов мы рекомендуем Nuxt с серверным рендерингом.
Мы реализуем реальную серверную авторизацию, а не просто экран логина. Сессии используют httpOnly, secure, SameSite cookie, чтобы токены нельзя было украсть клиентскими скриптами, и мы поддерживаем потоки OAuth и JWT с ролевым контролем доступа. Согласие на cookie обрабатывается по GDPR. Если у вас есть готовое приложение, наш аудит AI-кода отдельно проверяет аутентификацию, работу с сессиями и утечки данных.
Зависит от того, кто редактирует контент. Nuxt Content идеален, когда контентом управляют разработчики или технические авторы в Markdown под контролем версий, например блог или документация, без базы данных. Strapi — правильный выбор, когда нетехническим редакторам нужна удобная админка для управления товарами, объявлениями или кампаниями. Оба рендерятся на сервере через фронтенд на Nuxt, так что в любом случае сайт остаётся быстрым и индексируемым. Мы поможем выбрать под вашу команду.

Быстрый маркетинговый или контентный сайт обычно стоит 450 000–1 080 000 ₽, веб-приложение с авторизацией 1 350 000–3 600 000 ₽, платформа на headless CMS 1 800 000–4 500 000 ₽, а сложный SaaS или e-commerce продукт — от 4 500 000 ₽. Итоговая сумма зависит от числа функций, интеграций и объёма дизайна. Мы даём фиксированную оценку после бесплатной консультации.

::